Con el número de provincias que están reduciendo las pruebas de PCR para COVID-19 y la variante Omicron que sigue aumentando, muchas personas en Canadá confían en los resultados de las pruebas rápidas de antígenos para llevar a casa, si pueden obtenerlos.
Sin embargo, en la mayor parte del país, las pruebas rápidas aún no se cuentan y no se incluyen en los recuentos oficiales de casos de los condados. Algunos expertos médicos advierten que es importante documentar esos hallazgos para monitorear el progreso de la epidemia.
“Lo necesitamos para varias cosas”, dijo Sally Otto, bióloga evolutiva de la Universidad de Columbia Británica y miembro del equipo de modelado BC COVID-19.
«Para predecir cuándo vamos a estar en la cima y cuándo estamos en el lado negativo de una onda Omicron, necesitamos saber cuántas personas están infectadas. Si no tenemos un buen presentimiento, es realmente difícil sabes, ¿estamos todavía al comienzo de esta ola o estamos al final de esta? ola? «
- ¿Tiene una pregunta sobre el coronavirus o un consejo de noticias para CBC News? Correo electrónico: [email protected] o únase a nosotros directamente en los comentarios ahora.
El seguimiento de los resultados positivos de las pruebas rápidas es muy limitado, ya que la mayoría de las jurisdicciones abandonan cualquier tipo de sistema de informes y resulta difícil para las personas acceder a otras formas de pruebas en varias partes de Canadá.
El jueves, por ejemplo, Ontario cambió sus pautas de prueba para decir que las personas que reciben resultados positivos en las pruebas rápidas de antígenos. Ya no es necesario realizar pruebas de PCR para confirmacion. A partir del viernes, el condado también está limitando las pruebas de PCR a residentes y trabajadores de alto riesgo, sintomáticos y vulnerables en entornos de alto riesgo.
Existe una variedad de métodos para documentar los resultados de las pruebas rápidas en las jurisdicciones de Canadá para documentar los resultados de las pruebas rápidas, como:
El voltaje parcial no será de la misma calidad.– Sally Otto, miembro del equipo de modelado BC COVID-19
“El microesfuerzo no sería bueno en términos de poder tener una buena idea de cuántas personas están infectadas en este momento, cuál es la carga esperada que llevará a la hospitalización y cuándo vamos a terminar esto, —Dijo Otto.
El precedente de las pruebas rápidas ya existe: El Reino Unido ha pedido a los residentes que informen sus resultados, positivos, negativos o nulos, durante los últimos nueve meses..
«Los mejores datos que teníamos sobre la pandemia de COVID eran del Reino Unido y eso se debe a su sólido marco analítico para los datos», dijo Otto. «Tienen datos sobre casos asociados con hospitalización y vacunación y esto es a nivel mundial».
Próximos pasos
Jarvis Schmid de Calgary dio positivo por COVID-19 en una prueba rápida en el Boxing Day.
Después de procesar la noticia, Schmid se preguntó qué debería hacer con su puntuación.
«Recuerdo que alguien dijo algo acerca de que era bueno tener estos registros a mano. ¿Qué pasa si tienes síntomas a largo plazo o te ayudan con el diagnóstico?» El hombre de 38 años, que ha estado aislado de su familia, dijo.
No existe un sistema para rastrear los resultados de las pruebas rápidas en Alberta, por lo que Schmid subió una foto de su prueba rápida con la fecha en que se tomó en sus registros médicos electrónicos.
«Tengo entendido que es posible que no hayan podido poner algo en su lugar de inmediato», dijo. «Espero que terminen poniendo algo en su lugar que puedas anotar fácilmente. Pero ahora es una situación un poco complicada». «
Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo en que un portal similar al que sugiere Schmid sería útil.
La Dra. Stephanie Smith, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Alberta, dijo que el tipo de rastreo requería que las personas fueran proactivas al ingresar sus hallazgos.
«Creo que el tiempo, el esfuerzo y el dinero que se necesitan pueden no generar tanto beneficio en términos de proporcionarnos más información de la que tenemos del subconjunto de personas que aún se someten a la prueba de PCR», dijo Smith.
subrayar
El médico de familia de Alberta, el Dr. David Keegan, dijo que hay algo mejor que nada cuando se trata de realizar un seguimiento de los resultados de las pruebas rápidas.
A él le preocupan principalmente las consecuencias burocráticas de los pacientes que solo tienen una prueba rápida positiva en lugar de una confirmación por PCR.
«¿Aceptarán estas aseguradoras la discapacidad cuando las personas luego busquen una discapacidad a largo plazo para obtener beneficios y acceder a los servicios? ¿Se aceptarán estos resultados autoinformados? No lo sabemos», dijo Keegan.
«Esperemos que lo sean. Sería ideal si los gobiernos encontraran una forma de recopilar esos datos y los resultados de las pruebas rápidas de manera objetiva».
Mire: No confíe en una prueba rápida negativa para las fiestas de Nochevieja, dice el profesional
El Dr. Peter Johnny, director científico de la Mesa de Asesoramiento Científico COVID-19 de Ontario, dice que las pruebas rápidas de COVID-19 son solo un 50% confiables contra la variante Omicron y no deben usarse para preparar el escenario para una fiesta de Nochevieja. (Alexander Silbermann / CBC) 1:37
«Jugador. Wannabe evangelista de la cerveza. Practicante de la cultura pop. Amante de los viajes. Defensor de las redes sociales».
More Stories
Una empresa de Toronto Pizzaria está respondiendo después de que un ex empleado pidiera un boicot en el lugar de trabajo en un vídeo de TikTok.
Así es como funcionaría la división de acciones 10 por 1 de Nvidia
El ex miembro de la junta directiva de Tesla dice que no votará a favor del paquete salarial de 56 mil millones de dólares de Musk