El fiscal especial Jack Smith dice que la presión de Trump para declararlo culpable de desacato al tribunal en el caso del 6 de enero no tiene fundamento

cnn
—

El fiscal especial Jack Smith respondió el viernes en contra Las afirmaciones de Donald Trump Que el fiscal debería ser declarado culpable de desacato por presentar órdenes judiciales mientras el caso de interferencia federal en las elecciones está en pausa, calificando las acusaciones de que violó intencionalmente una orden judicial como “falsas” e “infundadas”.

«El tribunal considera que existe un interés público significativo en una resolución justa y rápida de este caso», escribieron los fiscales. “Es por eso que el gobierno tiene la intención de cumplir con sus obligaciones continuas de descubrimiento y cumplir voluntariamente con los plazos restantes en la orden preliminar” que establece un cronograma para el caso penal.

“Esto posicionará a las partes y al tribunal, en su caso, para reautorizar el calendario previo al juicio”, escribieron.

A principios de esta semana, Trump acusó al fiscal especial y a los fiscales de su equipo de actuar “ilegalmente” al entregar pruebas al equipo de Trump y presentar cosas como expedientes de exhibición al juez que supervisa el caso.

Los abogados del expresidente solicitaron la suspensión del caso, decisión que la jueza Tanya Chutkan decidió mientras el tribunal de apelaciones decidía. ¿La inmunidad presidencial lo protege de ser procesado?, prohibió a Smith realizar depósitos. Trump afirmó que debido a que continuó haciendo declaraciones, Smith debería verse obligado a explicar por qué no debería enfrentar «sanciones financieras» o ser acusado de desacato.

Smith y Trump han discutido repetidamente sobre la rapidez con la que el caso debería ir a juicio, y Trump acusó al fiscal especial de intentar acelerar el proceso.

Smith negó rotundamente cualquier idea de que la fecha anticipada del juicio sea inherentemente política y dijo que Trump está tratando deliberadamente de retrasar el caso hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre.

Trump enfrenta cuatro cargos en el caso, incluyendo conspiración para defraudar a Estados Unidos y obstrucción de un procedimiento oficial. presidente anterior Él se ha declarado no culpable.

En su presentación del viernes, los fiscales también rechazaron enérgicamente las afirmaciones de Trump de que estaban utilizando la moratoria para «difundir propaganda política».

«El acusado alega que el gobierno violó intencionalmente la orden de suspensión del tribunal y promovió una agenda política, al cumplir con sus obligaciones de descubrimiento en curso y cumplir voluntariamente con los plazos pendientes. Esto no es cierto», escribió el equipo de Smith. «El gobierno no violó —y nunca ha violado intencionalmente—la orden del tribunal». «Las acusaciones recicladas de partidismo y mala conducta procesal del acusado siguen sin fundamento».

En sus esfuerzos por cumplir con la orden judicial, los fiscales dijeron que le dijeron a Chutkan en documentos judiciales antes de la suspensión que continuarían cumpliendo con los plazos, incluso si esos plazos se suspendieran. Además, los fiscales dijeron que sus presentaciones «no requieren ninguna respuesta del acusado… y por lo tanto no violan la orden de suspensión».

“Nada aquí requiere acción alguna por parte del acusado, y no explica cómo la mera recepción de materiales de descubrimiento que no está obligado a revisar, o la presentación anticipada de alegatos gubernamentales a los que aún no necesita responder, puede ser una carga para él”. «, escribió el fiscal especial.