Un funcionario provincial ganó su caso de beneficios por discapacidad después de que se le negara originalmente.
El fallo fue emitido por el máximo tribunal de la provincia esta semana.
El hombre trabajó en el condado durante casi 30 años antes de ser diagnosticado con un trastorno depresivo mayor y jubilarse en 2020.
Solicitó una pensión por discapacidad médica a través del Administrador de Pensiones del Estado, Provident, pero se le negó repetidamente.
Apeló a la Corte Suprema, que encontró que Provident se basó en la evidencia de sus médicos que usaron la prueba incorrecta para la condición del hombre.
En resumen, analizaron si la discapacidad era ‘completa y permanente’ en lugar de ‘probabilidad de ser permanente’.
Lo enviaron de regreso a Provident, que contrató a otro médico para que revisara el caso, pero no obstante negó los beneficios.
El hombre volvió al Tribunal Superior, que falló a su favor, diciendo que se había utilizado la misma prueba defectuosa, y le concedió beneficios por cinco años desde 2015 hasta su jubilación.
Provident también apeló esa decisión, que fue rechazada esta semana por el Tribunal de Apelaciones, que fue directo en su fallo, diciendo que se ignoraron las pruebas que favorecían los beneficios para el hombre.
El tribunal dijo que hubo inconsistencias aparentes y un «malentendido de la evidencia» que condujo a «deficiencias graves» en la decisión final de negar los beneficios.
Un panel de tres jueces señaló que el caso «ya lleva mucho tiempo», ya que han pasado más de seis años desde el diagnóstico inicial de depresión del hombre.
«Organizador. Aficionado a la cultura pop. Ávido erudito zombi. Experto en viajes. Gurú web independiente».
More Stories
Un raro pez de 7 pies de largo que llegó a la costa de Oregón está ganando atención mundial
Millones de personas siguen bajo advertencias de calor mientras Phoenix y Las Vegas rompen récords de temperatura
Netanyahu pronuncia un discurso ante el Congreso de Estados Unidos el 24 de julio