Barbados acaba de deshacerse de la Reina, ¿debería Canadá seguir su ejemplo?

Barbados es el primer país en destituir a la Reina como soberana desde que Mauricio hizo lo mismo hace 30 años. Ahora, Canadá se encuentra entre los últimos 15 países, de un total de 32 países desde que Elizabeth comenzó su gobierno, que continúa ocupando su cargo más alto.

Cuando Mason pronunció las pocas palabras que prometió en su nuevo cargo y, por primera vez, nombró a una persona nacida en un país como jefa de estado, surgió una pregunta pertinente: si Barbados puede hacerlo, ¿por qué no puede Canadá?

La transición de Barbados de una monarquía constitucional a una república se basó en una aplastante victoria electoral en 2018.El Partido Laborista de Barbados de la primera ministra Mia Motley ganó los 30 escaños en el Parlamento, allanando el camino para la votación, en la que Motley requirió solo dos tercios de los votos. los asientos. Mayoría en ambas cámaras del parlamento

Y mientras algunos de los ciudadanos estaban molestos, él estaba allí. Sin voto público Respecto a este tema, pudieron hacer el cambio en poco más de un año.

Sería mucho más difícil hacer lo mismo en Canadá, explicó Philip Lagasse, experto constitucional y profesor asistente de la Universidad Carleton en Ottawa. Para que el estado enmiende la constitución y reemplace a la Reina como jefa de estado, debe promulgar la Sección 41 (a) de la Ley de Constitución de 1982. Que Ley primaria Requiere la aprobación mayoritaria del «Senado, la Cámara de los Comunes y la Legislatura de cada provincia», lo que significa que las 10 provincias deberán estar de acuerdo (aunque no se acuerde ningún territorio).

Y aunque el referéndum no es un requisito legal, dijo que es increíblemente improbable, y mucho menos todo, podría seguir adelante sin él.

Hasta entonces, eso no es lo único que se interpone en el camino. Primero, debido a que el actual partido gobernante de Canadá está lejos de la mayoría de Motley, sería casi imposible cambiar el sistema de gobierno de Canadá, incluso si se votara.

“Como hemos visto en lo que respecta a los esfuerzos para enmendar la Constitución en el pasado, los miembros individuales tienen mecanismos a su disposición mediante los cuales pueden retrasar o potencialmente obstaculizar este esfuerzo, incluso si la mayoría de los miembros lo pueden apoyar”, dijo Lagasse.

Pero incluso llegar a ese punto sería poco probable. Si bien una encuesta reciente del Instituto Angus Reed mostró que el 52 por ciento de los canadienses dijo que el país No debe seguir siendo una monarquía constitucional indefinidamente, Canadá sigue disfrutando de una relación única con la Corona.

Caroline Harris, historiadora de Toronto y autora especializada en la historia de la monarquía, ha explicado que Canadá es el país que ha recibido más visitas reales de todos los reinos de la Commonwealth: la Reina ha visitado Canadá más que cualquier otro país fuera del Reino Unido. .

Y aunque muchos canadienses no quieren que la monarquía dure para siempre, todavía hay una visión positiva de la propia reina Isabel.

Ha habido menos visitas recientemente, ya que Elizabeth, de 95 años, ha visto un deterioro en su salud, pero después de que «el interés disminuyó» entre las décadas de 1960 y 1990, Harris dijo que el interés por la Reina y la monarquía en general ya había aumentado después de visitar por su oro. jubileo 2002, luego celebró el Día de Canadá en el Parlamento en 2010.

Ella dijo que el interés y la lealtad de los canadienses hacia la familia real puede desvanecerse cuando su hijo, el príncipe Carlos, asuma el trono después de su muerte, pero hasta entonces es poco probable que se reforme nuestro sistema de gobierno. Alternativamente, si hubiera un fuerte sentimiento republicano en el país, que tanto Harris como Lagasse dicen que no existe, probablemente habría menos visitas reales y un papel menos importante para la propiedad, en lugar de la destitución.

«Hay tantos otros temas que preocupan a los canadienses en este momento que parece poco probable que el futuro de la monarquía sea el foco de la plataforma electoral de cualquier político», dijo Harris.

Harris señaló que otro factor que complicaba las cosas era el estado de los diversos tratados que la Corona tenía con los nativos.

Pero Gordon Christie, experto en derecho indígena de la Facultad de Derecho Allard de la Universidad de Columbia Británica en Vancouver, dijo que el miedo era exagerado.

Desde 1701, la Corona Británica ha celebrado tratados con grupos aborígenes en lo que ahora es Canadá, con el objetivo de establecer los derechos especiales tanto de las personas de ascendencia europea como de los pueblos indígenas sobre las tierras.

Christie dijo que si bien muchos de estos tratados se firmaron antes de que Canadá se convirtiera en un país, el estatus de la corona británica como «a cargo» de Canadá es tan simbólico que en realidad no tiene sentido. Dijo que si Canadá hiciera la transición a una república mañana, esos tratados probablemente se respetarían de la misma manera que se habían respetado antes: cuando un gobierno reemplaza a otro, hereda los tratados y acuerdos hechos por su predecesor.

Lo que debería suceder si Canadá se convierte en una república, dijo Christie, es consultar con la población indígena para asegurarse de que el gobierno respete los tratados tal como están escritos, algo que los tribunales canadienses han determinado que Canadá ha cumplido. no pudo hacer abundantes números.

«Los tribunales han dicho que los tratados son documentos muy importantes, pero el propio gobierno ha tratado de menospreciar sus obligaciones», dijo Christie. «Lo que queremos hacer si ocupamos el lugar de la Corona británica es ahora aprovechar la oportunidad para volver a los tratados y aplicarlos de forma adecuada».

Pero lo que probablemente se interponga en el camino del progreso de Canadá hacia una república es la apatía. Mia Motley logró convertir a Barbados en una república al evitar un referéndum, a pesar de que su partido aprobó un proyecto de ley en 2005 que decía que sostendrá uno – Y esa es la propia Motley Ella dijo Se comprometió a dar «a los barbadenses la oportunidad de hacer este juicio individualmente, como lo hemos prometido».

Probablemente fue una decisión acertada. De los tres referendos más recientes sobre la conveniencia de mantener una monarquía, en Australia, Tuvalu y San Vicente y las Granadinas, todos han visto una mayoría de votos para mantener su sistema actual.

Y aunque muchos canadienses no desean que su monarquía constitucional continúe indefinidamente, pocos tienen el incentivo de cambiarla a corto plazo.

Dion y Vimla Beck, una pareja canadiense que vive en Barbados, entran en este campo. Si bien ambos pasaron un tiempo considerable tanto en Australia como en Canadá, no tenían opiniones sólidas sobre la monarquía de ninguna manera, ni vieron mucho interés en sus pares.

Para ambos, sus padres y abuelos sentían una fuerte conexión con la monarquía. Y aunque no sienten la misma conexión, para Canadá no vale la pena cambiar las cosas.

Si bien la transformación de Barbados se basó en la renuncia centenaria de la esclavitud que Inglaterra impuso en la isla, Canadá sería una modernización rutinaria, que en realidad no valdría la pena.

«No es necesariamente algo que importe», dijo Velma, «es solo algo que está ahí».

«No entiendo el significado de estas cifras … desde el punto de vista del contribuyente inglés», continuó Dion. «[But] Creo que hay problemas más grandes que resolver, ¿verdad? «